上海強生搬場購買者意向調(diào)查法的缺點
    雖然這一方法比較直觀，但在實際操作上仍存在許多限制:
    (1)成本一收益問題。即使購買者是我們所認識的，同時他也能夠且愿意提供有關(guān)他的意向的正確情報.但是上海制冰廠這些情報的價值與收集它的成本相比較是否值得仍需要權(quán)衡.即要考慮調(diào)查的成本。一些企業(yè)為降低成本往往采用部分幾率抽樣的方法來代替百分之百的調(diào)查(全查).以電話或郵寄問卷代替親自訪間，此時強生搬場公司工人若抽樣方法不當就會影響調(diào)查的準確度。
    2)意愿問題。在許多情況下.購買者是不會表露他們的購買意向的。例如。一位計算機采購人員不會告訴計算機推銷員有關(guān)他們明年購買計算機的預算到底有多少.一般而言，購買者意向調(diào)查法較有價位的兩個對象是耐用消費品及工業(yè)用品。但實際上上海公興搬家公司他并不一定購買該產(chǎn)品。此外，購買者有時可能有敷衍的情形，其不愿合作的心態(tài)也會使調(diào)查結(jié)果有所偏差。
    (3)能力問題。即使上海強生搬場購買者合作.而且調(diào)查費用也不高.但是這個方法的價位仍然要看購買者是否有能力以明確、系統(tǒng)的方式表明其意向。因為這些要求都會被認為是侵害他們商業(yè)秘密的行為。消費者在回答調(diào)查時說愿意購買某產(chǎn)品.

本文版權(quán)：goldinvestmentstoday.com 轉(zhuǎn)載保留版權(quán)信息.
 

來源：上海強生搬場運輸有限公司

上一篇：我國強生搬場企業(yè)配送宏現(xiàn)管理的困盛

下一篇：上海強生搬場(配送)中心是市場經(jīng)濟條件