集體停運誰之過?
[ 時間:2017-04-23 09:13 點擊: ]
最近,發生在陜西省旬邑縣的運煤車停運事件,經媒體報道后引發了社會各界的高度關注。在強大的輿論壓力之下,目前這一事件已經得到解決。雖然該縣停運的運煤車也于日前恢復了正常運營,但事件背后顯現出來的一些問題,卻值得我們深思。
此次停運事件的起因,是旬邑縣政府發布的一紙通告。按照通告中的要求,該縣所有的運煤車輛都委托給一家新成立的民營企業——邑軒物流運輸有限公司統一進行管理。而邑軒物流的所謂“管理”,就是強行向全縣的運煤車發放“營運卡”,否則車輛將無法從事煤炭運輸經營。
同時,除了辦理“營運卡”之外,運煤車主每拉一趟煤還需向邑軒物流交納20元的管理費。按照平均一天跑7、8趟計算,僅管理費一項,車主們每天就需交納100多元。這對于本就生存不易的車主來說,無疑于一個沉重的負擔。無奈之下,他們只能選擇停運。
據了解,從4月25日起到5月中上旬,旬邑縣共有500多輛運煤車陸續停運。這不僅讓車主們損失慘重,更使該縣的煤炭運輸幾乎陷入癱瘓。
規范當地的煤炭公路運輸管理,既能凈化貨運行業的經營秩序,又能給車主帶來收益,本來是一件兩全其美的好事。但旬邑縣政府卻以紅頭文件的形式,將政府的行政職責委托給了一家物流公司,讓其承擔日常的煤炭運輸組織協調服務工作。這種行為本身不僅可能會造成邑軒物流的變相壟斷,而且有違于行政許可法的相關規定。
作為當地政府,為什么會發布如此明顯不符合法規的管理通告,并且還能在全縣范圍內大力推行?邑軒物流作為一家民營企業,利用政府賦予的管理權,而收取的車輛管理費究竟是何名目?這筆錢最終又流向了哪里?隨著停運事件的解決,這一系列問題實際上并未得到明確的說法。
要杜絕此類現象的再度發生,除了旬邑縣政府事后表示的“吸取教訓,學習法規”之外,對于公眾關心的這些問題給予正面的回應,不僅重要而且必要。對于當地政府來說,在回答這些問題的過程中,不僅有利于其對于自身工作的方式、方法進行更加深入地反思,而且也能將其中涉嫌的公權力尋租等問題,完全暴露在輿論的監督之下,使其失去滋生的土壤。
所以,筆者在此呼吁相關政府部門,能夠讓緊握在手中的權力回歸“取之于民、服務于民”的本源。當然在此過程中,我們也期待更有效的管理和規范。
此次停運事件的起因,是旬邑縣政府發布的一紙通告。按照通告中的要求,該縣所有的運煤車輛都委托給一家新成立的民營企業——邑軒物流運輸有限公司統一進行管理。而邑軒物流的所謂“管理”,就是強行向全縣的運煤車發放“營運卡”,否則車輛將無法從事煤炭運輸經營。
同時,除了辦理“營運卡”之外,運煤車主每拉一趟煤還需向邑軒物流交納20元的管理費。按照平均一天跑7、8趟計算,僅管理費一項,車主們每天就需交納100多元。這對于本就生存不易的車主來說,無疑于一個沉重的負擔。無奈之下,他們只能選擇停運。
據了解,從4月25日起到5月中上旬,旬邑縣共有500多輛運煤車陸續停運。這不僅讓車主們損失慘重,更使該縣的煤炭運輸幾乎陷入癱瘓。
規范當地的煤炭公路運輸管理,既能凈化貨運行業的經營秩序,又能給車主帶來收益,本來是一件兩全其美的好事。但旬邑縣政府卻以紅頭文件的形式,將政府的行政職責委托給了一家物流公司,讓其承擔日常的煤炭運輸組織協調服務工作。這種行為本身不僅可能會造成邑軒物流的變相壟斷,而且有違于行政許可法的相關規定。
作為當地政府,為什么會發布如此明顯不符合法規的管理通告,并且還能在全縣范圍內大力推行?邑軒物流作為一家民營企業,利用政府賦予的管理權,而收取的車輛管理費究竟是何名目?這筆錢最終又流向了哪里?隨著停運事件的解決,這一系列問題實際上并未得到明確的說法。
要杜絕此類現象的再度發生,除了旬邑縣政府事后表示的“吸取教訓,學習法規”之外,對于公眾關心的這些問題給予正面的回應,不僅重要而且必要。對于當地政府來說,在回答這些問題的過程中,不僅有利于其對于自身工作的方式、方法進行更加深入地反思,而且也能將其中涉嫌的公權力尋租等問題,完全暴露在輿論的監督之下,使其失去滋生的土壤。
所以,筆者在此呼吁相關政府部門,能夠讓緊握在手中的權力回歸“取之于民、服務于民”的本源。當然在此過程中,我們也期待更有效的管理和規范。
來源:上海強生搬場運輸有限公司