(1)物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)為一項(xiàng)實(shí)體權(quán)利
    物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)的行使雖然必須通過訴訟為之，但其為債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利。物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)的要件，行使效果以及行使期間等均由民事實(shí)體法予以規(guī)定。
    (2)運(yùn)輸合同撤銷權(quán)為形成權(quán)與請求權(quán)
    物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)為以撤銷債務(wù)人與他人的行為歸于無效，企業(yè)債務(wù)人在該財(cái)產(chǎn)上的地位得以回復(fù)，物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)有形成權(quán)的性質(zhì)。同時(shí)，物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)行使時(shí)，債權(quán)人與債務(wù)人的第三人為共同被告，請求自然具有返還利益的內(nèi)容，故物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)也具有請求權(quán)的性質(zhì)。
    物流合同撤銷權(quán)是一種法定權(quán)利，不需要當(dāng)事人進(jìn)行約定.但物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)是附隨于債權(quán)的權(quán)利，債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)它當(dāng)然隨之轉(zhuǎn)讓，債權(quán)消滅時(shí)它也歸于消滅，沒有債權(quán)，物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)也就成了無本之木.
    物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)與代位權(quán)都是法定權(quán)利，都屬于債的保全的內(nèi)容，并且都必須附隨于債權(quán)而存在，但兩者又有區(qū)別:代位權(quán)針對的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為.通過行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財(cái)產(chǎn);而物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)針對的是債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的積極行為，通過行使物流撤銷權(quán)旨在恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。
    (3)物流運(yùn)輸合同物流運(yùn)輸合同撤梢權(quán)為附屬于債權(quán)的權(quán)村
    物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)為專屬于債權(quán)人的一項(xiàng)權(quán)利，因此，債權(quán)的有效存在，是物流合同撤銷權(quán)發(fā)生的前提。債權(quán)不存在，無效、或者因時(shí)效已過等原因消滅的，物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)不能單獨(dú)存在。物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)不能脫離權(quán)而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。債權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)，物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)也隨之一同轉(zhuǎn)移.
    而債權(quán)人物流合同撤銷權(quán)也不同于可撤銷合同中的物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán):可撤銷合同中的物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)是受害人請求撤銷與相對人之間的合同關(guān)系的權(quán)利，是針對意思表示不真實(shí)的合同而設(shè)定的;債權(quán)人撤權(quán)卻是債權(quán)人請求撤銷債務(wù)人與第三人之間的民事行為的權(quán)利，并不是針對意思表示不真實(shí)的合同而設(shè)定的.當(dāng)然，在物流運(yùn)輸合同撤銷權(quán)的行使使已經(jīng)產(chǎn)生的民事行為溯及既往的消滅方面，兩者又是一致的。
 

來源：上海強(qiáng)生搬場運(yùn)輸有限公司

上一篇：我國物流企業(yè)之間的競爭不可小視

下一篇：強(qiáng)生搬場貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)比例上漲公告